CUESTIONES PLANTEADAS EN “LLAMAMIENTO 2011” PARA LA CIUDAD DE GRANADA

Creemos que se puede vivir de otra manera, mejor para todas las personas, en sintonía con nuestro entorno y con la dignidad humana, y en ello estamos (hay quienes a esto le llaman decrecimiento feliz, ecosocialismo, o, simplemente valores humanos); eso sí, tenemos más dudas que certezas, sobre todo porque los cambios deben ser colectivos y las instituciones son sólo una herramienta más para facilitar lugares comunes, no el sitio donde van a parar las propuestas de las personas que votan y de los grupos de presión.

Buscamos por tanto aprovechar las crisis para poner en entredicho el sistema socioeconómico y cultural actual con preguntas que creemos que debemos hacernos de forma colectiva y que son ajenas a las que proponen los grupos políticos y sociales más institucionales.

Por eso esto es un borrador, un documento de trabajo que queremos elaborar de forma participada aprovechando también el periodo electoral, y que por tanto publicamos aquí para que pueda ser difundido, discutido, criticado... y para que se le puedan añadir todas las cuestiones que consideréis oportunas. Así que os animamos a responder a las preguntas, y, por qué no, a formular unas nuevas.

1. Ciudad que rompe con el capitalismo:

Ante los grupos políticos institucionales y tradicionales, si dicen que defienden lo común, lo que hemos construído colectivamente, ¿tiene sentido privatizar y recortar los servicios públicos? ¿por qué algo colectivo puede servir para colocar y ayudar sólo a las personas que están de acuerdo con quien gobierna? ¿cómo podemos construir nuevos municipios y servicios colectivos de forma participativa y autogestionada?.

Ante la crisis económica, el monocultivo de la construcción, y el consiguiente desempleo en nuestros territorios, ¿Granada puede basar su economía en los recursos endógenos? ¿Cómo se puede valorizar el patrimonio cultural, ambiental y social sin destruirlo? ¿Qué acciones colectivas y qué empleos autónomos podrían mejorar la calidad de vida de las personas que viven en Granada? ¿Qué papel pueden jugar las cajas de ahorros y la banca ética en estos procesos?

Ante las carencias del sistema educativo, ¿Cómo podemos crear espacios para el aprendizaje que formen personas autónomas y solidarias? ¿Qué papel tendría nuestra Universidad y el resto de centros de enseñanza en estos nuevos espacios?

Ante la cesión a las multinacionales de las personas mejor formadas y de los espacios más valiosos de nuestros campus de investigación (Eje. Campus de la Salud y multinacionales farmacéuticas o biomédicas carentes de compromiso ético), ¿Cómo podemos desarrollar la investigación para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía granadina? ¿Qué papel deberían tener los numerosos centros de investigación en estos procesos?

2. Ciudad culta, laica y abierta:

Ante el ninguneo de las culturas “no oficiales” y el predominio de la cultura rancia, ¿cómo se pueden generar espacios de encuentro para la música, cine, escena, creación literaria, y deportes que se practican en Granada? ¿Cómo construimos de forma colectiva una ciudad viva, divertida e inquieta donde convivan diferentes personas y formas de ver la vida?

Ante el incremento de la dominación nacional-católica de la vida pública, ¿cómo podemos construir una ciudad laica en la que todas las manifestaciones religiosas tienen cabida en el ámbito privado pero ninguna de ella impone costumbres y no le marca el ritmo de su vida cotidiana al conjunto de la sociedad?

Ante la represión de la inmigración, la homosexualidad, y otras personas a priori diferentes, ¿todo el mundo somos difenteres? ¿podemos construir nuestras sociedades locales basándolas en el cuidado de unas personas por otras y viceversa?

Ante el maltrato a los animales, ¿cómo podemos acabar con esta lacra, incluyendo la tortura de los toros?.

3. Ciudad sostenible

Ante el incremento de la contaminación y de las enfermedades (cáncer, alergias, depresiones, estrés...) de nuestra sociedad del coche privado, ¿cómo podemos reducir nuestro consumo innecesario?, ¿cómo podemos reducir nuestras necesidades de movimiento?, ¿cómo podemos reducir la velocidad a la que nos movemos en nuestra vida?, ¿cómo podemos dejar de depender de los coches privados?

Ante la degradación de nuestros territorios, de nuestros paisajes y de nuestra identidad, ¿cómo podemos valorizar nuestra vega, nuestros valles y nuestras montañas sin destruirlos? ¿qué formas de colaboración puede haber entre las personas que vivimos en la ciudad (p. ej. consumidoras o paseantes) y las que viven o cuidan del resto del territorio (p. ej. dedicadas a la agricultura o al turismo?

Ante la construcción de nuevas viviendas y zonas comerciales/industriales como único modelo de creación de ciudad, ¿cómo podemos regenerar nuestros barrios para mejorar nuestra calidad de vida?

Y ante estas tres cosas, ¿cómo podemos acabar con la construcción de grandes infraestructuras (carreteras, alta velocidad ferroviaria, centros logísticos, centros comerciales, líneas de alta tensión, embalses...)? ¿tiene sentido que nuestro futuro dependa de eventos grandilocuentes como la Universiada, las Olimpiadas de Invierno, o la Capitalidad Cultural?

Alberto Matarán Ruiz